Publi

Mostrando entradas con la etiqueta Letritas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Letritas. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de octubre de 2011

Error garrafal en #Wikipedia


EDITADO:  Ya está corregido

Aquí tenéis una captura de imagen de una de las páginas del asistente de Wikipedia que te guía en la ardua tarea de redactar un artículo:



Wikipedios! un poco de cuidadín , que se trata de una enciclopedia, no Forocoches!
 Link para los que quieren verlo con sus propios ojos ( no me hago responsable ;))
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Temas_solicitados

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Madriz: El castellano de Madrid

Como madrileño que soy, y tratándose este blog también de "letritas", estaba perpetrando desde hace tiempo una entrada sobre las características y peculiaridades del castellano hablado en Madrid. Además,  considero que el artículo de la Wikipedia no es lo extenso que debería ser, pues le faltarían algunos puntos importantes.
El "madrileño" posee una serie de rasgos que son más o menos evidentes según te desplaces por la geografía de la comunidad. Normalmente, las poblaciones del noroeste (Sierra y alrededores) tiene menos puntos comunes con el habla de Madrid capital y la corona de grandes ciudades del sureste. Lo mismo se podría decir, en cierta manera, de las clases altas y medios de comunicación, en las cuales se pueden oír varios rasgos (laísmo, pérdida de la "d" intervocálica en participio" - cansao-), pero otros son menos evidentes o no existen.
En general, digamos que tenemos estas peculiaridades (ordenadas de mayor a menor ocurrencia):
Gracioso graffiti (imagen: Luis Pita , su blog Maníasmías)
                   
- Pronunciación de la "d" final de la palabra como la "z" castellana ( /θ/ en AFI): Pues eso, pronunciar Madriz, barbaridaz...En muchos casos, y posiblemente por la gran influencia de la inmigración extremeño-manchega, se tiende a perder esta "d" final: Madrí, barbaridá.
- Pérdida de la "d" intervocálica en el participio de los verbos - y sus adjetivos derivados - , y sobre todo en el masculino: cansao por cansado, abandonao por abandonado.
- El famoso "Ejque": esto es, en fino, la aspiración o velarización de las "s" implosivas: las "/s/" que van delante del sonido "/k/" en la misma palabra o en la frase, se aspiran o se velarizan, convirtiéndose en /x/ , la jota castellana : bojque, mojca por bosque o mosca.
- El Laísmo-Loísmo: Se usa el "la" para designar el objeto indirecto femenino (que normativamente es "le" para todos los géneros ). La dije que... en vez de "le dije (a ella) que...".
- Yeísmo. Consiste en no distinguir entre los sonidos /ll/ y /y/ : poyo - pollo, unificándolos todo en /y/. Aunque os parezca mentira, hasta el siglo XIX esta distinción existía, y todavía se oye (si ponéis atención) en , sobre todo, personas mayores de las provincias del norte de Castilla-León. Aún así, el yeísmo ha sido adoptado por la vasta mayoría de la comunidad hispano-hablante del mundo.
- Uso de tiempos y modos verbales "peculiares": Entre los que podemos destacar:
      - Adición de una "s" final a la segunda persona del singular del pasado simple de indicativo: "Tú contestastes que no" en vez de "tú contestaste que no"
      - Imperativos: Dos cositas : Infinitivo por imperativo plural: "¡Ser buenos!" en vez de "¡Sed buenos!" y sustitución de la segunda persona del presente del verbo "ver" por el imperativo singular del verbo ir: " Ves a por el pan" en vez de " ve por el pan"
       - Este último ejemplo también nos sirve para ilustrar la inclusión de "a por" en frase que sólo necesitan "por".
- Vocabulario y expresiones: esto me daría para otro post, seguro. el habla madrileña se nutre, en muchos casos, de las reminiscencias del Cheli, ( jerga usada por las clases bajas madrileñas que se popularizó en la juventud de los primeros años 80 del pasado siglo): " Bocata", "Sudaca", "Quinqui", "Basca"...son palabras que vienen del Cheli. A este vocabulario se podrían añadir vocablos de creación más reciente, como "Molar" , "Mazo" (¿a que sí, Camilo Sesto? ;-), "Chachi"...
De todas formas, en este apartado del léxico, es muy difícil de estudiar y catalogar, debido a su gran movilidad y cambio (expresiones y palabras que están de moda).

Como conclusión, aunque muchas de estas características son parte de otras hablas regionales y dialectos (sobre todo los del sur peninsular), y que no todas son usadas por todos los madrileños , podemos decir que todas ellas conforman un habla peculiar y definitoria del castellano hablado en Madriz.


P.D 1. Sobre el título de este post: Madriz también es un departamento de Nicaragua ;)
P.D. 2. y Disclaimer: Quiero recalcar que este post no es producto de un estricto estudio de campo lingüístico, con entrevistas, estadísticas...no es una tesis doctoral. Lo he hecho basándose en mi experiencia personal, mis pocos y ya casi olvidados conocimientos filológicos y tomando información e inspiración en internet:
http://es.wikipedia.org/wiki/Castellano_de_Madrid
http://neobabel.org/archivo/54
http://www.hispanoteca.eu/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Cheli-Habla%20de%20Madrid.htm
www.youtube.com/watch?v=a_r_DUj0qAo
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Villa_de_Madriz#Idioma

lunes, 6 de diciembre de 2010

Amasijo de hierros - Clichés periodísticos.

No soy miembro de la Real Academia de la Lengua, ni guardián del lenguaje , pero no me deja de resultar curioso el uso y el abuso que se hace de determinadas expresiones hechas, "comodines" para completar, rellenar fácilmente, que vemos normalmente en los medios ( ¡rayos!, ¿"uso y abuso" no sería también un cliché?). He aquí algunos de los más repetidos:

-Amasijo de hierros -Fijaos que siempre que hay una accidente, ya sea de avión, coche, tren, barco, patera, quedan hechos un amasijo de hierros, ¿Qué pasa que el salpicadero, es de hierro también?¿y si hay un accidente de un transporte de manzanas, también se considera hierro? (en este caso las lentejas sí que valdrían para la expresión)
¡Esto sí es un ejemplo de amasijo férreo, hombre! (imagen: Arte Urbano de Logroño)

-Marco incomparable - Expresión preferida para presentar una conexión de un reportero que se halle, sobre todo, en ciudades como Segovia, Toledo, París, o Murcia ( ¡qué hermosa eres!)
-Espectáculo dantesco- El señor Dante no se imaginaba la que iba a liar siglos ha.
-Rabiosa actualidad- ¡Resguardaos de la actualidad, a ver si os va a morder! ¡fuera chucho, fuera!
-Breves instantes/ minutos - Que yo sepa, los instantes son por definición, breves, si no serían siglos (algunas veces estaría bien tener breves días, sobre todo los lunes.) y los minutos lo mismo:  son 60 segundos.
-Rey Campechano- Un clásico, Juancar no sería Juancar si no fuera campechano.
-Fundirse en un abrazo: ¡Qué bonito y que herboso! Una gran metáfora, pero un poco vista ¿no?
-Sufrió un duro revés- Si es Rafa Nadal el que te lo da, será muy muy duro.
-Voraz incendio:  Son incendios glotones, sin duda.
-No hubo que lamentar víctimas- Vamos que no se murió nadie, ¿no?
-El líquido elemento - Se refiere a la cerveza.
-Edad cronológica - No va a ser la edad espacial, digo yo.
-Desatar la alarma - Yo una vez tuve un perro que se llamaba Alarma y que tenía muy mala leche, a lo mejor lo dicen por eso. Era hijo de Actualidad (ya sabéis, la de más arriba, la que estaba rabiosa)
-Fenómeno mediático - Belén Esteban y Punset.

Ya no se me ocurren más. Queridos leyentes; ¿se os ocurren más? ¡Adelante no os cortéis!

viernes, 15 de octubre de 2010

El curioso amigo inglés

Estamos inundados diariamente de palabros provenientes del inglés. Y si te mueves en el mundo de la comunicación y tecnología, el número se multiplica exponencialmete. Pero lo que no sabemos es que algunos de estos términos tienen un curioso origen, o sencillamente los utilizamos y sólo tenemos una idea aproximada de lo que significan. Ahí os lanzo unas curiosidades etimológicas ( esto si que es un palabro) de palabras más o menos comunes del idioma, que fue, de Shakeaspeare:


- O.K.-  es la expresión que más utilizamos diariamente, sin duda. Corre por ahí la poco contrastada historia de que su origen viene de la guerra de Secesión de los Estados Unidos , allá por el siglo XIX. Después de un duro día de batalla, los supervivientes que entraban en sus barracones apuntaban el número de bajas en combate diarias en una pizarra. Cuando el día se había dado bien, apuntaban " 0 (cero) Killed", o sea , 0 muertos, y para acortarlo, 0.K., por lo que esto quedó como "todo está muy bien, estupendo". Pero parece que lo que se ha aceptado finalmente es que viene de antes de la guerra de Secesión, durante la campaña electoral del presidente norteamericano Martin Van Buren, conocido con el sobrenombre de Old Kinderhook (por el nombre de su localidad natal). Inspirándose en el mote, alguien fundó un “Club O.K.” en apoyo de la campaña.  Un semanario satírico publicó un chiste en que se le preguntaba por el significado de las siglas O.K. y él respondía “Oll Korrekt” (es decir, all correct: ‘todo correcto’), demostrando un craso desconocimiento de la ortografía de su lengua, ya que, al parecer Van Buren tenía fama de un poquito bruto (¡Hola! Bush!). Al final el chiste llegó tan lejos que fue el origen de la expresión O.K.

Spam .-  Como muchos sabréis, actualmente en Internet se considera SPAM a todo tipo de mensajes inútiles e irrelevantes enviados por correo que el usuario no ha solicitado. La palabrita viene por una variedad de carne en lata elaborada por la empresa Hormel Foods Corporation. SPAM es un acrónimo de "Shoulder of pork and ham" ("Hombro de Jamón y Cerdo" ) esto es ,una carne de no muy buena calidad, de deshechos.Los geniales Monty Python contribuyeron a denigrar el concepto con este sketch

- Geek .- Un geek es normalmente persona poco sociable, rara y peculiar y con obsesión por la ciencia y tecnología consideradas de poco interés o incluso incomprensibles por la mayoría de la gente. Su origen está en los shows ambulantes que recorrían  EE.UU. en el siglo XIX .En estos shows , además de existir la mujer barbuda, el hombre de un sólo ojo también estaba un personaje que hacia cosas muy extrañas, como por ejemplo arrancarle la cabeza a un pollo de un mordisco, cosa repugnante y escalofriante , y que provocaba una expresión de repulsa al estilo "giiiiik", equivalente anglosajón de nuestro "puaj!!"
En este enlace encontraréis un buen artículo sobre los Geeks, para saber más.

- Mayday.- quién no ha visto alguna película de catástrofes aéreas (un género por sí solo) y no ha oído al piloto gritar desesperadamente por la radio "Mayday!" cuando el avión se dirigía hacia el suelo. Os preguntaréis qué tiene que ver la traducción literal "Día de Mayo" con una emergencia. Pero la palabra es sólo una representación a la inglesa de la expresión francesa "M'aidez!" (pronunciado meedé ) que significa "Ayudenme!", y que era gritada por los pilotos galos en apuros de los años 20-30 del siglo XX, cuando Francia era la dominadora de los cielos, y París era el aglutinante de la mayor parte del tráfico aéreo.

- Fuck (con perdón) .- Allá por el siglo XV en la antigua Inglaterra la gente no podía tener sexo sin contar con el consentimiento del Rey (a menos quese tratara de un miembro de la familia real). Cuando la gente quería tener un hijo debían solicitar permiso al monarca, quien les entregaba una placa quedebían colgar afuera de su puerta mientras tenían relaciones. La placa decía "Fornication Under Consentof the King" (F.U.C.K.), esto es "Fornicación con el consentimiento del Rey". (EDITADO: parece que esta historia es un falso bulo transmitido por internet; he caído y os pido disculpas; El inglés to fuck está emparentado con el alemán ficken y, probablemente, con el latín fotuere.)

- Google .- Esta palabra ya omnipresente en nuestras vidas, viene de la palabra, también inventada "googol", creada a principios del siglo XX para denominar la cifra de un 1 seguido por 100 ceros. Los creadores pensaron que sería un buen nombre para representar la cantidad de webs y dinero que pensarían gestionar en un futuro. Unos linces estos chicos.

Y por hoy ya vale. Otro día seguiré con más palabras ,con su curioso origen.

sábado, 23 de enero de 2010

Hablando de numeritos...


Hoy me he enterado que, según la RAE,  estoy escribiendo los números mal; Según el Diccionario Panhispánico de Dudas (buscad la palabra "números"): Al escribir números de más de cuatro cifras, se agruparán estas de tres en tres, empezando por la derecha, y separando los grupos por espacios en blanco: 8 327 451 (y no por puntos o comas, como, dependiendo de las zonas, se hacía hasta ahora: Marca de incorrección.8.327.451; Marca de incorrección.8,327,451). Los números de cuatro cifras se escriben sin espacios de separación: 2458 (no Marca de incorrección.2 458)" . ¡ Toma castaña! ¡esto sí que es bueno! ¿ Cómo no se publicita esto en todos los medios?  La gran mayoría del mundo hispanohablante está escribiendo mal las cifras, incluidos matemáticos de prestigio, seguro. Ahí van unos ejemplos:


- Periodismo: Ban pide 3.500 'cascos azules' más para reforzar la misión de la ONU en Haití
- Matemáticos: En el portal de Internet de la Real Sociedad Matemática Española para la divulgación de las matemáticas (http://www.divulgamat.net/) en la sección biografías, podemos leer en la de Carl Friedrich Gauss Como hay 50 parejas de números de esta forma el resultado se obtendrá multiplicando 101 · 50 = 5.050 “Ligget se!”"


En fín, sorpresas te da la vida...