Luchando contra el modelo productivo.

"¿Cómo cambiamos el modelo productivo del país?" es sin duda la pregunta del billón ( es que del millón como que se me hace poco, no?). Sobre todo al principio de la crisis, se ha insistido que España "debe cambiar su modelo económico y tejido empresarial", para no depender en gran medida de la construcción ( que nos ha llevado a estos lodos) y el turismo.

Ya, ¿pero cómo se hace esto? Y más importante: ¿Se puede cambiar en poco tiempo una situación que se ha perpetuado a lo largo de estos años y , aún diría más , a lo largo de los siglos?

Porque para cambiar algo tan profundo como la forma de generar riqueza de un país, hay cambiar también la forma de pensar de sus emprendedores y trabajadores, enseñarlos, cambiar el chip. Y eso no se consigue en un día, ni en un año. Más bien en un par de generaciones, con suerte.

Y sobre todo por que creo que la falta de cultura del "emprendeduría", el miedo al fracaso e innovación, nos viene de lejos, y sobre todo, y más concretamente desde el siglo XVI, en el apogeo de la conquista y explotación de las colonias americanas. La riqueza "fácil" en metales y mercancías inundó los mercados y paralizó las mentes "inversoras" en cierta medida; Era menos complicado, y más barato recolectar, expoliar y coger que fabricar y transformar, simplemente por que no se necesitaban beneficios mayores que daban los productos transformados. Y no hay que olvidar que en tiempos más antiguos, la Península Ibérica siempre ha sido un territorio vasto en recursos naturales, muy autosuficiente en sectores básicos (agricultura, minería, recursos hídrológicos y forestales) lo que ha hecho que las fábricas, más costosas en recursos económicos y humanos, se dispusieran en otras regiones más parcas en recursos, como medio de mera supervivencia.
Y esto se aumentó, como he dicho, con el tesoro americano.

Hoy en día, incluso en las últimas tecnologías punteras en las que España tendría algo que decir, vemos que se han originado en la energías de recolección solar y eólica, o de ingeniería relacionada con el aprovechamiento y construcción de plantas energéticas de otros recursos fósiles. Se salvaría sólo los transportes e infraestructuras, desarrollados al servicio del desmedido crecimiento urbano y poblacional.
Considerando todo esto, preguntaos: ¿Qué sería de España con el tiempo, las costas y la extensión de Bélgica, por ejemplo? ¿Por qué preferimos emigrar a emprender e innovar? ¿Por qué los poderosos evaden impuestos como posesos?

Ahí lo dejo...

P.D.: Lo digo: Este post NO es un análisis histórico exhaustivo. Se basa en mis conocimientos históricos ( a lo mejor no tan grandes ni exactos como quisiera, lo reconozco). Tampoco estoy diciendo que TODOS seamos unos vaguetes ( que no Baguettes) ni chupópteros, sólo constato un sentimiento general.

Huelga por impago a los servicios de limpieza en los colegios públicos de #Alcorcón

La crisis y sus consecuencias en la cosa pública parece que no tiene fin. Pero es más sangrante e indignante cuando la falta de fondos llega a temas tan sensibles como el bienestar de nuestros hijos en sus colegios, donde   están siete horas diarias. Y eso es lo qué está ocurriendo en la localidad madrileña de Alcorcón, donde su ayuntamiento, regido actualmente por David Pérez (PP) le debe a la contrata de limpieza de sus colegios públicos nada más y nada menos 2,6 millones de Euros, lo que se ha traducido a su vez, en el impago de tres nóminas a sus empleadas y empleados. Ahí os dejo unas fotos del estado actual de las clases de infantil ( 3 a 6 años) de unos de estos colegios después de dos semanas de huelga:

obsérvese pelusas varias, papeles y arena

Más pelusas...se podría confeccionar una peluca de Payaso o en su defecto, de la Duquesa de Alba

Aquí, en teoría, los niños tienen que dormir la siesta y jugar descalzos...

sin palabras

 Juzgad por vosotros mismos. Necesitamos que esta situación se sepa y se publicite. Se ha denunciado al ayuntamiento ante la Consejería Madrileña de Sanidad, y ésta no ha considerado siquiera el cerrar los colegios.

Además, el propio ayuntamiento parece que ha vulnerado el derecho a huelga de la empresa de limpieza.

¡Ayudad, no podemos consentir más esta situación!

¿Por qué #Grecia va a caer?

 Ya comentamos en este blog que la solución final a la grave y acuciante problema de Grecia sería ( o debería ser) que se declarara en bancarrota y entrara en suspensión de pagos. Y los mercados,  están poniendo todo su empeño para que esto sea así.

La tozudez enfermiza por parte del FMI y la U.E. en alargar la agonía del comatoso no va a salvarle de la muerte. Sin embargo, una de las medidas que harían que el enfermo se estabilizara y le diera un soplo de vida a medio plazo sería la emisión de los cacareados Eurobonos (no confundir con estos Eurobonos)¿Qué es esto?

Cada País emite su propia deuda y la garantía contra ese dinero que le es prestado la pone  la credibilidad de cada país individual. Obviamente la credibilidad alemana no es la misma que la griega. Pero, ¿qué pasaría si el conjunto de los países europeos emitiera deuda unificada, respaldada por todos los países de la UE, ricos, muy ricos y pobres? Pues que el interés a pagar por estos bonos sería menor , y la financiación más fácil. Sin embargo, esta medida perjudicaría claramente a Alemania, ya que le saldría más caro financiarse ( el interés sería más bajo para los países “periféricos”, pero precisamente la inclusión de ese riesgo país, haría subir lo que tendría que pagar el país teutón en comparación con lo que paga ahora). Y este desinterés es lo que está retrasando que se tome esta medida. Pero llegará un momento que, presionada por EE.UU. y por la inutilidad de las medidas adoptadas, tendrá que tomar la decisión. De todas formas: sería pan para hoy y hambre para mañana. Y nadie garantiza que no se vaya a especular también con el llamado Eurobono ( y más teniendo en cuenta la pobre perspectiva de crecimiento para la eurozona que hay para 2012)

Otro problema: parece que bastantes especuladores han llegado a la conclusión, analizando el riesgo, que ganarán más cobrando el seguro por bancarrota de la deuda  (CDS, credit default swaps) que ya tienen, ( dando por hecho que ésta es inevitable) que las migajas que recogerían si la suspensión de pagos se consumase. Con lo que tenemos la pescadilla que se muerde la cola. Esto agravaría los problemas de otra parte del sistema financiero, las aseguradoras, heridas casi de muerte de por sí en el primer coletazo de la crisis, allá por 2008.

Todo lo expuesto nos lleva a pensar que no hay solución fácil. O la solución es la que no querríamos oír: suspensión de pagos , y Grecia fuera del Euro.

Otra cosa es pensar cómo contener el tsunami que vendría después. Países como Irlanda o Portugal, con la soga al cuello, consideraría también su salida del Euro, para ganar más competitividad, lo que haría subir el riesgo de quiebra de todo el sistema bancario, tenedores como son de gran parte de los bonos de estos tres países. A lo que habría que sumar el contagio a España e Italia.

Para no pensarlo.

----------------------------

Saber más:

http://www.gurusblog.com/archives/que-pasa-si-grecia-quiebra/02/06/2011/

http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/3372337/09/11/y-que-pasa-si-quiebra.html http://es.wikipedia.org/wiki/Permuta_de_incumplimiento_crediticio

http://www.economiapersonal.com.ar/2011/07/06/europa-no-puede-escapar-de-una-quiebra-griega/

Diario de la #crisis: ¿Qué hacer ante el retraso o impago de tu salario?

imagen : El Correo Vasco: La Tira de Iñaki Cerrajeria 

Por desgracia, en estos tiempos difíciles que corren, asistimos cada vez más a cierres de empresas, despidos masivos , ERES (telefónicos y peores). Pero otra situación, que a veces precede a las anteriores que os he enumerado, puede ser más traumática en algunos casos: el impago o el retraso continuado del abono de las nóminas.
Ante esta situación, nos preguntamos:

1.- ¿Qué es lo que debo hacer en primer lugar?

Averiguar la situación real de la empresa. Esta información normalmente es conocida por los órganos sindicales de tu empresa; ¿Por qué conocer esto? porque es útil para valorar si los impagos/ retrasos se pueden extender en el tiempo o la situación es temporal. De todas formas, la paciencia tiene un límite, y eso nos lleva a la siguiente pregunta,

2- ¿Cuánto tiempo debo esperar para empezar a moverme en serio?


Para comenzar  el procedimiento de resolución judicial del contrato por incumplimiento del empleador cuando éste incumpla con sus obligaciones de pago, lo que ha dictado la jurisprudencia ( esto es, las sentencias de juicios anteriores ) es que a partir de cuatro meses de impago de salarios o un año de retraso en su pago son motivos de resolución indemnizada ( 45 días por año trabajado). Aunque se han dado algunos casos que esto se ha reducido a tres meses de impagos y nueve de retrasos, el anterior ejemplo es el más prudente. De todos modos, la situación personal del perjudicado también modificaría este factor.
En cualquier caso, se puede denunciar desde el mes uno a la inspección laboral (aunque normalmente no suele surtir demasiado efecto)


3- ¿Qué puedo exigir? ¿Por qué vía judicial?


En principio, según el estatuto de los trabajadores (artículo 29.3), estamos en nuestro derecho de exigir por el retraso un 10 % anual del importe retrasado.

Si la situación persiste ya habrá que denunciar en serio, vía reclamación de cantidades debidas , por los Juzgados de Lo Social, si antes no se ha llegado a un acuerdo de conciliación. Interponiendo esta demanda, en caso de suspensión de pagos (AKA concurso de acreedores), nos aseguraríamos una preferencia en las anotaciones de embargos sobre bienes, maquinaria y locales de la empresa, y en consecuencia, ser los primeros en cobrar.Esto es así ya que en la última reforma de la ley concursal, los sueldos de los trabajadores han perdido gran parte de la consideración de deuda preferente (sólo gozan de esta consideración los últimos 30 días). Por esta vía, podríamos exigir la rescisión indemnizada de la relación laboral por incumplimiento grave del empresario ( por falta de pago, art. 50.c del Estatuto de los Trabajadores.) considerada como despido improcedente (45 días por año trabajado con un máximo de 42 mensualidades) en vez de los 20 días por año trabajado (con  máximo de un año y hasta  69,86 €/día que cobraríamos mediante el FOGASA (Fondo de Garantía Salarial) si la empresa se declarase insolvente.

La rescisión indemnizada del contrato de trabajo también se podría solicitar cuando el empresario incurre en retrasos constantes en el pago de la nómina.

En ambos casos ( falta de pago o retrasos) para ejercitar la acción de la rescisión indemnizada es hace falta que el día del juicio el trabajador continúe trabajando en la empresa.

Continuando con berenjenales judiciales, una vez que salga la sentencia por vía Social - laboral , se puede demandar por vía civil para el resarcimiento de daños y perjuicios que el retraso/ impago nos hubiera podido causar ( comisiones bancarias por descubierto, cortes de suministro de servicios por retraso de pago...). Hay que tener el cuenta que, al ser un juicio civil tenemos que acudir con abogado y en caso de sentencia negativa, nos tocaría pagar las costas del juicio.

En resumen,

1- Asegurarnos de que la situación de la empresa no es transitoria ni el retraso se ha debido a un error.

2- Esperar  al menos, 4 meses de impago 12 de retrasos continuados.

3- Primero denunciar a la inspección de trabajo, luego demandar por lo social  las cantidades debidas más un 10% de interés ( si no se ha llegado a una conciliación antes). E importante, durante todo el proceso se debe estar de alta en la empresa.

Así pues, parece que para hacer las cosas bien habrá que armarse de paciencia y planificar muy bien los pasos a seguir. Es altamente recomendable tener acceso a un abogado laboralista para que nos guíe ( si estas afiliado a un sindicato, el servicio de abogados entra en la couta)

Edición / Adición : Consultad los comentarios del enlace de este blog en Meneame : http://www.meneame.net/story/hacer-ante-retraso-impago-tu-salario#c-1 hay gente que explica su experiencia y puede ser de ayuda.

La realidad es tozuda (o la recuperación económica en W) #economia

Vaya título más raro para un post. pero es plenamente descriptivo de la actual situación económica, estimados contribuyentes.
Llevamos unos meses en los cuales no ganamos para sustos con los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal, con las continuas amenazas especulatrices a España e Italia, con la no-recuperación de EE.UU que busca cada vez más endeudamiento (¿no habíamos quedado que este era el problema de la crisis?), con la semirecuperación de Japón cortada de raíz por desastres naturales...y podría seguir.
Todo esto refrenda, a mi modo de ver, que esta crisis tiene visos de remover más de los que creíamos, los cimientos del orden mundial. y de esta larga crisis no vamos a salir con los métodos promovidos e históricamente desgastados del FMI ( menos gastos gubernamentales= menos deuda = menos servicios sociales =más empobrecimiento). El FMI no se da cuenta que sus fórmulas no han sido aplicadas a países "del primer mundo", y está experimentando.
Y particularmente, este punto lo veremos en Grecia. Según como están las cosas, lo que convendría a todos es dejarnos de temores y dejar que los griegos suspendan pagos. Así de simple.No sirve alargar la vida a un moribundo que se retuerce en dolor. Después de un  terremoto inicial, la confianza en la U.E. saldrá reforzada.Cuanto más alto subamos, más dura será la caída.
Otro dato preocupante , es la incapacidad de EE.UU. de salir del pozo. Después de una recuperación inicial, avivada por su descarada competencia desleal con la devaluación del dolar y el consiguiente aumento exportador,  vemos que el motor del comercio mundial, que es el consumo interno de EE.UU., no se recupera. A esto se le une la disensión política en Washington, que hace que algunas medidas se atrasen o se olviden?. Esto significa que la recuperación económica (si existe) está más cerca de ser en "W" ( esto es, bajada pronunciada, recuperación a los niveles de la mitad de la caída, bajada a mínimos y subida), que en "V" ( bajada pronunciada  y rebote a niveles de principio de crisis, y todo en muy poco espacio de tiempo). Y la W es una predicción optimista. Sólo esperemos que no sea en "L" ( caída abrupta y estancamiento " a la japonesa") o "\" ( caída abrupta sin fondo- éste es de mi cosecha ;-)

En fin, la realidad es tozuda. Estamos en crisis, y es una crisis te deuda  y sobreendeudamiento. Y se está persiguiendo endeudarse más y más. ¿Apagarías fuego con fuego?

P.D.  otro día hablaré de las agencias de calificación, o como el estafador no sólo no va a la cárcel si no que además, le hacen alcaide

Real Ego C.F.

Os debo confesar que me gusta el fútbol (no tanto como en mis años mozos, lo confieso) y que siempre he tirado a lo merengón. Pero últimamente se me está haciendo más difícil comulgar con el Real Madrid.
Los madridistas siempre han tenido la fama de chulos, de que si era el equipo del régimen y siempre era favorecido por los árbitros... a esto se le ha añadido últimamente un gran vedetismo promocionado desde la irrupción de Florentino Pérez y su política de Galácticos.

imagen: Football Lovers

Yo creo que Florentino ha inculcado explicita o implícitamente, la cultura del mercantilismo, competición individual, la empresa fría en un mundo en que, no lo olvidemos, los sentimientos y las pasiones son motor de todo. Vemos que con los fichajes de Christiano Ronaldo y Mourinho este sentido de individualismo exacerbado, ese culto a la persona desmedido se ha exaltado aún más si cabe. Y todo esto se agrava más si lo ponemos en contraposición de lo que transmite su gran rival, el F.C. Barcelona ( y la Selección Española).

El Barça es ejemplo de equipo, de sacrificio, de humildad, de cultura al trabajo bien hecho; Sus valores calan y los éxitos se acumulan. Y este mensaje es más importante en los tiempos que corremos, cuando hemos visto que la  causa substancial de la crisis económica ha sido el exceso de codicia y ambición particular, una moral que  ha estado primando e incentivando la competitividad en muchos casos malsana, con tal de sacar beneficios.
Los culés enseñan a los niños que hay que ser humilde y que hay que trabajar en equipo para mejorar; El Madrid transmite la agresividad, el pavoneo, la primacía de las estrellas de la galaxia que hacen la guerra muchas veces por su cuenta, y si se integran en un equipo es por que, a pesar de que sus egos le digan lo contrario, todavía no se ha dado el caso de que una persona sola pueda contra once.

Con todo el dolor de mi corazón blanco, si tuviera que poner un ejemplo de comportamiento y valores en el deporte ( y en algunas facetas de la vida), elegiría al eterno rival.

Sólo espero que esto cambie, algún día...

Demasiado grande para caer

Todos hablan de que después del rescate de Irlanda, la próxima es Portugal , y lo que es peor, la que va después será España. Muchos analistas y expertos claman  que España es  "demasiado grande para caer" , y sin duda, lo es. Y para demostrar lo grande que es España, en términos de Producto Interior Bruto ( esto es, la cuantía de bienes y servicios brutos producidos por un determinado país , expresados normalmente en dólares americanos), basten unas cuantas comparaciones (datos de 2009, por el Fondo Monetario internacional):

imagen: MalvasíaBlog

- Nuestro PIB significa, dependiendo de las fuentes , entre un 10 y un 9 % del PIB de la Eurozona, sobre un 8% de la Comunidad Europea. Estamos en la 9ª posición mundial.
- España tiene un PIB ( 1,47 Billones de dólares) mayor que, por ejemplo, Rusia ( casí 200.000 millones más).
- Casi doblamos el PIB de México o Turquía
- Sólo el PIB de la Comunidad de Madrid (279.700 millones de dólares) es bastante superior al PIB de la propia Irlanda ( 222.156) o que nuestros vecinos Portugueses ( 233.478). Estaría en el Top 35 de los países más ricos del mundo, y con sólo 6,5 millones de habitantes.
- Si la ciudad de Madrid fuera un país, sería más rica que Haití, Nicaragua , Kosovo o Montenegro, por ejemplo, y estaría en reñida pugna con Malta, Armenia o Macedonia.
- La facturación de Telefónica en 2009 fue de 56.731 millones de € , más que el PIB de Ecuador, República Dominicana o más que Panamá, Bolivia y Paraguay juntas.

Viendo estos ejemplos, no hay duda de la dimensión. Dejar caer a España significaría en términos absolutos un gran palo para el Euro, y posiblemente cada vez más voces internas ( y externas) abogarían por el abandono del Euro, y no sólo de España, si no de los países "periféricos" Europeos. ¿Qué opináis?

Lo que va dejando la crisis

Como ya sabéis, crisis significa cambio y eso es lo que está pasando en el mundo. en otras entradas de este blog, he comentado como se está transfiriendo parte del poder económico ( y político) mundial hacia otros polos, considerados casi el tercer mundo hace una década, y hoy tenedores y mantenedores de las principales claves, reservas (tanto naturales como de divisas)  y de fuerza laboral .
En el mundo ante crisis, la frase de que Cuando EE.UU. estornuda, el resto del mundo se constipa , refiriéndose a que toda relación económica estaba fuertemente atada a lo que ocurría en Wall Street, era necesariamente verdad. Bajaba la bolsa neoyorquina, lo hacían europeas, asiáticas; los tipos de interés se bajaban o subían en EE.UU..., el resto solía copiar el movimiento. Pero ahora estamos asistiendo a lo que los expertos llaman el decoupling , esto es, el desacoplamiento de las principales economías. Ahora China o la India crecen por encima del 8%, Brasil crece sin parar, Japón sigue en su eterna depresión post-burbuja inmobiliaria de los 90 ( tomemos nota de lo que se puede avecinar), Rusia va y viene dependiendo del precio de las materias primas y América del Norte intentando desembrazarse de las subprime..Y no hablemos de Europa.
Este fenómeno, a mi entender contribuye a acabar con el monopolio liberal en que estamos sumidos desde el final de la guerra fría. Que haya opciones, alternativas, tensiones y competencia es intrínsecamente bueno, hace que el ser humano evolucione y se enriquezca. No digo que EE.UU. sea el malo malísimo ( sus políticos posiblemente sí) pero un aire fresco en el mundo no viene mal. Sólo esperemos que ciertas tensiones y lazos económicos no devengan en conflictos más serios. Pero creo que esas interrelaciones, alentada por la economía global, van a ser tan fuertes que cualquier potencia se lo pensará dos veces.

imagen : http://www.shb.com.vn/

Hasta aquí lo "bueno" que puede estar trayendo este periodo de cambio. Pero hay un efecto muy nocivo que completa el ying y el yang:
Estamos de acuerdo de que la avaricia alentada por un sistema liberalista acérrimo, esto es, un sistema financiero casi desregulado y con supervisión por parte de las instituciones, digamos ,un poco laxa , fue el último causante de esta situación. Lo ideal sería  pues, si este sistema ha fallado, modificar, "refundar el capitalismo" (en palabras de Sarkozy), repensar el agresivo credo liberalista, de privatización , de nula intervención institucional . Pero hete aquí que asistimos a la paradoja de que los gobiernos Europeos, tradicionalmente con más protección social y peso estatal,  están liberalizándose aún más, adelgazando el Estado, conteniendo gasto público, externalizando servicios... ayudando a los bancos mediante la impresión de más y más dinero, más y más créditos más y más madera, más y más burbuja;En resumen, estamos apagando el fuego con fuego. Y presionando al ciudadano de a pie. La pregunta es hasta cuándo aguantaremos.

En resumen, tenemos el "primer mundo" cavándose su propia tumba, y los países en desarrollo, poquito a poco tomando más y más importancia y ocupando lugares que antes eran conquistados inexorablemente por las grandes economías del norte.

España y el Euro

De todos es sabido que la cosa pinta mal para España en los próximos años. El paro sigue desbocado,  y la solución no es fácil ni rápida. Para intentar remediar esta situación el gobierno lleva poniendo en práctica una serie de medidas ( o mejor dicho contra-medidas, ya mucho de lo hecho ha sido quitar algunas prebendas anteriormente concedidas o prometidas, como el cheque bebé, los 400 €, o el permiso de paternidad de un mes) para reducir el gasto público, incrementar los ingresos via impuestos (subida del IVA, etc) y así enjuagar el gran déficit que lastra la economía española y, lo más importante. intimida y crea la desconfianza  a los que a su vez prestan al  Estado ( comprando bonos y obligaciones del estado ). Un círculo vicioso, en definitiva.

Nuevo diseño propuesto para el Euro...le da como un aire de más seriedad, no? (imagen: Blog de Roman Cortes)

Así las cosas, ¿Cuales son las alternativas? según se deterioran las cosas, y viendo la actual guerra que están manteniendo las economías de fuertes de Asía, EE.UU,. y Brasil para devaluar sus apreciadas monedas y exportar más barato, muchas voces postulan, cada vez con más fuerza, que el problemas es el Euro. Al estar España en el euro, obviamente no puede devaluar su moneda (como ya hizo en las anteriores crisis de los 90), lo que perjudica esta via de financiación por ventas al exterior : más vendes, más produces, más puestos de trabajo generas; si el mercado interior está paralizado ( no olvidemos que España ha crecido como ha crecido gracias a su demanda interna de ladrillo), es muy recomendable abrirse al exterior, y si no puedes exportar muchos productos manufacturados de alto valor añadido ( esto es, primordialmente, tecnología) y te centras en productos más básicos, tienes que competir con el precio. Y ahí radica el problema: Los jefes del euro, Francia y, sobre todo , Alemania, son exportadores de valor añadido, y sus productos no se ven tan afectados ( aunque ojo, todo cuenta) por una moneda fuerte como los países "periféricos": España, Portugal, Grecia, Irlanda., no tan netamente enfocados a la exportación. Además , es incomprensible el empeño político que tienen estos países centrales , en ver el Euro fuerte ¿No comprenden que sería más sencillo debilitarlo y ganar más ? Ellos serían los más beneficiados.
Obviamente un cambio radical en la política cambiaria del euro sería muy deseable, pero esa solución comportaría poner de acuerdo a muchos intereses, con visiones y situaciones internas diferentes.
Pero a medida que España siga deteriorándose, la economía global (sobre todo la economía de las naciones del "primer" mundo) siga estancada habrá más gente que pedirá la salida del euro, si no queremos acabar, tal vez, como Argentina.

Modelos de empleo: EE.UU., Dinamarca, Austria.

foto: www.levante-emv.com
Ahora que estamos en pleno debate sobre la reforma laboral, estaría bien salir un poco por el exterior y ver qué modelos laborales tienen en otros países más existosos:

EE.UU.: Sabemos que básicamente, cualquiera puede ser despedido o irse en el momento de su trabajo, sin motivos, y lo más importante, sin indemnizaciones por despido; Aunque dichas indemnizaciones, muchas veces existen, ya que se llegan a pactar en el propio contrato y son a cambio de ciertas contraprestaciones, como no "mudarse" a una empresa de la competencia.
Pero no pensemos que el mercado del trabajo está desregularizado en EE.UU., pues conceptos como salario mínimo, horas extra o edad mínima de trabajo están estipulados y varían según el estado.
Al igual que en muchos países desarrollados, hay seguro de desempleo, que sale de las deducciones por impuestos de la nómina del trabajador; esta prestación por desempleo suele ser mínima y de corta duración - normalmente menos de 6 meses - , aunque debido a la crisis algunos Estados de la Unión han extendido el tiempo de esta subvención.
¿Sería plausible la implantación de este sistema tan flexible en España? Obviamente, con este sistema se podría crear empleo y a la vez incentivar a la movilidad, tanto para cambiar de trabajo, como para encontrar uno, ya que como he señalado, las prestaciones por desempleo son muy bajas. La cuestión es que, el consumo se resentiría mucho, por miedo a perder fácilmente el puesto de trabajo , amén de que el gobierno tendría que cambiar los trámites de creación de empresas, además de potenciación de la inversión I+D+i y formación por parte de los empresarios, para el fomento de la movilidad y productividad.


Dinamarca: Aquí hay un modelo intermedio, que consiste en que el despido es libre y gratuito para las empresas (aunque como en EE.UU. se puede acordar el finiquito en el contrato). Lo que pasa es que el trabajador recibe el 90% de sus sueldo como prestación de desempleo (tope de 2000 €) durante un máximo de 4 años, y hay un seguimiento muy exhaustivo por parte de la administración para que el parado sea un buscador activo de empleo (o lo genere), pudendo perder esta prestación si se detecta que el desempleado pretende vivir del paro. El elemento en contra de este modelo es que absorbe una cantidad ingente de recursos estatales - imaginaros un seguimiento de 4 millones y medio de parados, además del obvio aumento del dinero necesario para pagar altas prestaciones- ; no olvidemos que Dinamarca, junto a sus vecinos escandinavos, son los países que tienen más presión fiscal, sobre todo al trabajador, no a la empresa. Sería un buen sistema para naciones con poca población.

Austria.- Este modelo consiste en que la empresa, durante la vida laboral del empleado, va poniendo una cierta cantidad de dinero en un fondo personal de éste, que podrá retirar si es despedido ( excluyendo los dos primeros años de contrato) o si se jubila. Si el trabajador cambia de empresa el dinero no lo pierde, si no que lo podría traspasar al fondo de la nueva empresa o a un plan de pensiones. Los fondos son adminstrados por gestoras autorizadas por el Estado.
 Con este sistema el coste marginal de despedir es cero, pues la propia empresa ya ha ido pagando la indemnización, poco a poco, a los trabajadores. Además, el trabajador no pierde nada si se cambia de empresa, no como ahora que cuando tiene antigüedad le beneficia quedarse ya que su futura subvención será mejor y durante más tiempo, con lo que fomenta más movilidad.
En cambio, tenemos que genera un aumento de los costes laborales ya de por sí bastante altos en España. haciéndonos menos competitivos. según El Blog Salmón: " En Austria este modelo se financia con el 1,53% del sueldo del trabajador. Si implantáramos este modelo en España y quisiéramos mantener la indemnización de 45 días por año trabajado estamos hablando de un 12,5%. Una gran diferencia"
Por tanto sería muy difícil complicado seguir el modelo austríaco puro en España. Lo real sería implantar algo mixto: por ejemplo, recortar la indemnización a 20 días por año trabajado.

Así las cosas, veremos la próxima semana con qué nos sorprende el Gobierno.

Mucho populismo...

Está visto y demostrado que en tiempos de crisis, el populismo es lo que funciona; en estos tiempos tan difíciles, en los que la gente de a pie estamos inmersos en preocupaciones tan perentóreas y graves como la pérdida de trabajo ( y las pocas perspectivas de encontrarlo), lo que queremos son soluciones rápidas y firmes, que en un primer momento destaquen y atajen el problema. No estamos para largos plazos cuando lo que se trata es de comer cada día.

Y muchos políticos de este país lo saben y lo aplican, cada color por intereses tácticamente distintos, pero estratégicamente no tan diferentes (esto es, mantenerse o acceder a poder). Lo vemos cada poco tiempo con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, abonada a un populismo que maneja muy inteligentemente para sus interés, ya que con anuncios como la de la insumisión a la próxima subida del I.V.A., o la polémica sobre los toros en Cataluña, está consiguiendo publicidad fuera de su ámbito regional, dar una imagen de poderío y autoridad de la que parece que adolece el jefe de su partido, y pone de uñas al pueblo contra el que es su enemigo político, Rodríguez Zapatero.

El partido Socialista parece ser que muchas veces intenta encauzar su discurso por el populismo, pero o bien no sabe, o no se atreve, o directamente lo le dejan (en Europa); El gobierno nos tiene acostumbrados a sus anuncios y marcha atrás: la bajada del sueldo a los funcionarios, el lío de la 
subida de la edad de jubilación , o más recientemente, el intento de cobro a Google y demás buscadores para que pasen por caja por usar ancho de banda. Parece que practica una especie de Populismo-rebote : lanzo una idea al aire, veo qué o pasa ( sobretodo qué piensan los sindicatos) y así hago o no hago; lo que pasa que un partido en la oposición tiene la ventaja de rendir cuentas sólo a sus votantes, mientras que el ejecutivo, y sobre todo en esta delicada situación,  tiene que "complacer" a todos (no sólo los que le votan), complacer a agentes sociales, a la Comunidad Europea (la presidencia ha sido un regalo o un caramelito envenenado?), a EE.UU....Y eso hace que crezca la imagen de descontrol y de deriva que , desgraciadamente, nos trasmiten usualmente.

Por último, mención especial a Rosa Díez, con su partido (que a este paso parece que se llamará RD, ya que esta señora tiene regustillo presidencialista ordeno-y-mando); A RD le gusta jugar al despiste , porque ya no sé si es de derechas , de izquierdas o de centro: hoy está apoyando la causa Saharaui , gran punta de lanza y símbolo para las tierras más izquierdosas, y mañana departe amistosamente con Federico Jiménez Losantos, adalid y correo de transmisión de la derecha- derecha; yo no critico que una persona pueda gustar y que le gusten todos, pero a la vez creo que da la sensación de arrimada y de no tener las ideas claras, lo que no creo que sea beneficioso actualmente (aunque ojo, UPyD va a experimentar un subidón de escaños en las próximas elecciones, no hay más que pulsar la opinión de la calle)

En resumen, el Populómetro que da como sigue:

1- Esperanza Aguirre ( y el ala más derechista del PP)
2- Rosa Diez party
3-El Gobierno

En fin, esperemos y veamos como resultan las diferentes estrategias; pero un dato para pensar: Los Nazis fueron los más populistas que ha habido, y ganaron las elecciones al parlamento alemán de 1932 con una subida de escaños de un 115% de las anteriores elecciones.

foto: www.nodo50.org

El Modelo Alemán

Por Modelo Alemán no entendáis un joven de Berlín que sale en un anuncio pre-navideño de perfumes en la Cosmopolitan. Me refiero al la última idea del Gobierno, el cual quiere copiar el sistema puesto en marcha por Alemania, que consiste en reducir  la jornada laboral siendo el Estado quien completa el sueldo con las prestaciones sociales correspondientes ( esto es, tira del subsidio del paro) .

Parece que este sistema ha salvado 450.000 empleos en el país germano y es una de las grandes razones por las que la tasa de desempleo allí se mantiene alrededor del 7-8 %. Sin duda, estos resultados son un acicate para su implantación en España, y de hecho, parece  gobierno, sindicatos y patronal están de acuerdo en incluirlo en el re-abierto diálogo que próximamente mantendrán los tres.
Pero, ¿ esto funcionará aquí? Veremos. No hay que olvidar, que aunque suene a perogrullada, España no es Alemania:

 - Alemania es uno de los países con mayor índice de productividad del mundo; esto significa que, aunque se reduzca la jornada laboral, el ritmo productivo trabajador/hora se mantiene alto, aún ajustando la producción al descenso del mercado.

- La nación germana es netamente exportadora, y  ha seguido produciendo, porque no depende tanto, como España, de su consumo interno.Diversificación.

- Relacionado con el anterior punto, decir que este modelo se aplica muy bien en un país que tiene un fuerte entramado industrial tecnificado , productor de bienes de equipo; esto es, un fabricante de "cosas", y por tanto, se puede medir más fácilmente el impacto productivo de la medida. España, por el contario´, somos vendedores de servicios , y servcios tendentes a generar empleos con alta tasa de temporalidad y estacionalidad (Hostelería, Turismo ), con lo que la aplicación de la reducción de horas no supondría gran diferencia productiva.
Y la gran industria de este país es la construcción; ¿Cómo reduces horas, si ya se ha construído todo lo construible, y tienes un stock de viviendas cercano al millón de unidades?.¿Cómo exportas una casa, ladrillo a ladrillo?

En definitiva, considero que esta acción podría ser positiva, pero a todas luces será limitada e insuficiente; No va a ser la panacea ni de lejos del problema. Las reformas a llevar a cabo han de ser más profundas: se debe diversificar y dotar de más valor añadido a la producción española ( y qué queréis que os diga, recortar a la mitad los presupuestos de I+D+i no parece buen comienzo).